Outro dos meus presentes de aniversário – e há poucas coisas melhores que ganhar sombra azul de aniversário , vocês não acham?

Essa paletinha tem três lindos tons de azul, desenhados para você fazer um smokey eye matador. Todas são super macias e pigmentadas e uma delas tem aqueles brilhos finos e iridescentes que só a Dior sabe fazer.

A primeira sombra é um azul claro (Base), com acabamento acetinado. Na fileira superior, ao lado direito (Couture Smoky) há um azul escuro com brilhos iridescentes com leve predomínio do azul royal, o que dá uma luminosidade única à cor. A  sombra do lado esquerdo (Soft Smoky)  é um azul marinho acetinado, muito levemente acinzentado e que começa em aplicação transparente, mas permite construir uma cor relativamente sólida e esfuma muito bem.

Além da lindeza das sombras, tem o design da embalagem. Se por fora ela segue o padrão Dior clássico, é quando se abre que vem a supresa. A tampa desliza,  como aqueles celulares do tipo slider e, quando ela abre, faz um “pop!” e surge o espelho. Tenho que me controlar para não ficar feito criança abrindo e fechando, haha.

Em geral uso o trio do modo “olho escuro clássico”: o azul marinho acetinado no canto externo e côncavo, para escurecer a região, o brilhante na pálpebra móvel e o clarinho para esfumar acima do côncavo, mas antes de chegar ao osso da sombrancelha. Ultimamente, tenho preferido olhos esfumados escuros em uma única cor, com o uso de mais escuros ou claros só para conferir textura, mas sem degradê visível. Um guaxinim com certo acabamento, eu diria.

Essa paleta é que eu tenho mais usado ultimamente, porque ela me permite usar coisas que estou fixada, no momento: sombra azul, olho escuro, guaxinim “sofisticado”. Ela me permite usar azul em quase todas ocasiõeso e nem sempre ser um statement.

Confiram mais fotos!

Uma pena que as fotos de look fiquem sempre aquém da realidade, em termos de cor. Não consigo tirar uma foto com as cores fiéis, elas sempre saem mais claras e menos intensas, seja com o sem flash. Que saco!

O que vocês têm mais gostado de usar, qual a sua nova “mania”? Eu vivo tendo “manias” maquiagísticas, hehe

E aqui vamos aos swatches de todas as sombras. Foto superior com flash, inferior sem flash. Eu acho que os swatches em fileira ficaram bem mais avermelhados que na vida real. É mais difícil conseguir uma boa precisão nas cores quando se tira com todas as sombras em conjunto, pelo menos para mim. Então, coloquei as fotos com todos juntos mais para localização da posição na paleta.

Depois dos swatches por fileiras, mostrei as sombras e swatches individualmente e em close e escrevi umas observações sobre as sombras. Como fiz as fotos por swatch, acho que ficaram mais fiéis à cor original.  Fiz na pele hidratada, mas seca, do antebraço com pincel chato, denso e de cerdas bem firmes, o que resultou em swatches bem concentrados. Então, é preciso levar em conta: são swatches “pesados” e não apenas sempre ocorre um pouco de variação do original para o fotografado como o monitor das pessoas é regulado de forma diferente. Eu costumo comparar a cor da sombra com a que aparece no meu monitor, mas sou uma fotógrafa amadora com equipamentos bons, mas amadores. As cores são para referência, não reproduções fiéis.

Primeira fileira: Gorgeous Gold, Motif, Patina, Tempting, Sable
Segunda fileira: Goldmine, Amber Lights, Woodwinked, Mulch, Twinks
Terceira fileira: Flip, Bronze, Satin Taupe, Lucky Tom, Glamour Check!

As definições dos acabamentos, segundo a MAC, estão no final do post.

Primeira fileira

Gorgeous Gold, Motif, Patina, Tempting, Sable

Segunda fileira

Goldmine, Amber Lights, Woodwinked, Mulch, Twinks

Terceira fileira

Flip, Bronze, Satin Taupe, Lucky Tom, Glamour Check!

Detalhes e observações sobre as sombras

Gorgeous Gold (Veluxe Pearl)

Apesar do nome, esta sombra é muito mais um amarelo metalizado que tende para o dourado que um dourado propriamente dito. Acho que a foto falha em mostrar umas nuances de brilho que tendem bem de leve para o verde – sei que na descrição parece estranho, mas é exatamente esse brilho diferente que dá toque de diferença na cor. Boa representante da Veluxe Pearl, ela é metalizada, macia e permite boa aplicação concentrada, além de esfumar lindamente.

Motif (Frost)

Essa é uma das diferentonas da paleta. Ora parece dourada, ora parece rosa, ou pêssego. Ela é um dourado apessegado cujo brilho duocromático rosa faz esses truques, de acordo com a luz. Embora oficialmente seja um acabamento Frost, ela não se parece com outras metalizadas da marca, mas com uma das Satin mais brilhante. Eu diria que ela não é metalizada, mas cintilante.

E, muitas fotos depois, consegui uma que mostra um pouco do brilho duocromático

Patina (Frost)

Patina é uma das minhas favoritas e é outra Frost que eu não diria metalizada, mas cintilante.  É uma taupe (marrom-acinzentada) clara com um toque de verde e com cintilância dourada. Macia e pigmentada, ela tem boa pigmentação e boa intensidade de cor.

Tempting (Lustre)

Uma das Lustre que eu particularmente gosto. Ela é um marrom médio e dourado, bem brilhante – imaginem um metalizado ao qual ainda se adicionou pequenas partículas de brilho dourado. Ao contrário de outras da família Lustre, ela é pouco áspera, super pigmentada e, se bem aplicada, não costuma cuspir brilhos na face.

Sable (Velvet)

Ótima sombra, super pigmentada e macia, essa cor é meio marrom, meio ameixa, com brilho intenso, um metalizado fino da cor bronze. Eu acho que não se encaixa na descrição Velvet, porque tem esse brilho metalizado-acetinado intenso, sem partículas visíveis; é quase uma Veluxe Pearl, mas menos cremosa.

Goldmine (Frost)

Este sim um legítimo representante da família Frost, dourado metalizado super brilhante, que é quase um dourado verdadeiro, que pende um pouquinho para o amarelo. Ótima pigmentação e boa textura, macio na medida, sem soltar pó para todos os lados.

Amber Lights (Frost)

Um cobre apessegado super brilhante, bom representante da família frost. Tende um pouco para o laranja, é bem macio e intenso, ótima cor para quem gosta dos tons quentes e terrosos.

Woodwinked (Veluxe Pearl)

Uma das minhas preferidas, um marrom-dourado velho esmaecido, com brilho finíssimo e mais delicado que o Frost. É super macia, uma das melhores da linha Veluxe Pearl, coisa mais linda.

Mulch (Velvet)

Esta é um marrom levemente avermelhado e com a textura um pouco áspera, mas pigmentação boa. Acho que podia ser mais macia, mas não chega a ser um problema. É uma represente de média qualidade, dentro da família Velvet.

Twinks (Veluxe Pearl)

Coisa mais linda a Twinks, uma das minhas favoritas, é uma Veluxe Pearl muito da digna, super macia e pigmentada, com brilho discreto. É um marrom bem profundo que pende para o ameixa. Acho uma cor bem única e ótima opção para quem gosta de neutros com um toque diversificado.

Vale notar que a Twinks e a Sable são muito parecidas e que a Sable é uma das melhores Velvet que eu já vi, o que a torna ainda mais comparável à Twinks. Não vale a pena ter as duas e se fosse para escolher, eu ficaria com a Twinks, porque é mais macia. A Mulch é um pouco diferente das três, porque tende para o vermelho queimado e não para o ameixa. Mas, de verdade, não acho que seja tão diferente a ponto de justicar ter mais que uma dessas – e ela é a de menor qualidade dentre as três. Assim: Twinks> Sable> Mulch.

Flip (LE – Frost)

Este é meu dourado favorito, ou praticamente um dos únicos que eu realmente uso, porque tende bastante para o pêssego e para o beige. Ela tem acabamento Frost e é bem macia, com pigmentação satisfatória – não a melhor da MAC. É uma edição limitada da coleção Brunette, Blonde, Redhead e aplica ligeiramente transparente.

Bronze (Frost)

A Bronze é exatamente o que seu nome diz: um marrom médio bronzeado metalizado com brilho dourado. Ela é bem macia e pigmentada, uma das melhores sombras da família Frost. Não é uma cor super única e se encontra em outras marcas, mas gosto muito da textura dela e do fato que não pende para o vermelho nem para o cobre. Acho que no swatch acima ela está um pouquinho mais amarelada que na vida real.

Satin Taupe (Frost)

Coisa mais linda, essa é uma das únicas sombras MAC que estou na minha 2a unidade, porque acabei com a primeira inteirinha! É uma taupe média, ligeiramente rosada, com brilho lindo, maciez, acabamento impecável. Uma Frost excepcional com cor dificilmente duplicável – bem, ultimamente tem saído bastante taupes, mas teve uma época em que era super difícil encontrar essa cor, principalmente com esse tom rosado tão sutil. Acho que todo mundo deve ter uma dessa

Lucky Tom (LE- Lustre)

Uma limited edition, esse é um marrom bem escuro, ligeiramente frio, que quase chega ao preto, de tão profundo. É uma Lustre esquisita, que não é tão áspera e cujas partículas de brilho são mesmo bem finamente granuladas. Talvez ela seja, paradoxalmente, a que melhor se encaixa na descrição Lustre da MAC, quando a gente olha o pan.  O brilho é fino e iridescente, a sombra é satisfatoriamente pigmentada e macia. Mas, como vocês podem ver pelo swatch, o brilho não adere muito à pele. Ela é da coleção da Hello Kitty e eu removi da embalagem original e coloquei aqui.

Glamour Check! (LE – Starflash)

A MAC tem poucas sombras melhores do que as lançadas na coleção Starflash. Este acabamento seria uma Veluxe Pearl ligeiramente mais brilhante, com um toque de Frost. E com pigmentação e acabamento incríveis, o que deixa a sombra quase cremosa. Ela tem a mesma cremosidade das sombras The Balm (que são umas das melhores no mercado), mas sem aquele metalizado exagerado. A Glamour Check! é um marrom escuro, com subtom avermelhado e brilhos ligeiramente rosados. Pena que é edição limitada.

Definições do acabamento, segundo a fabricante

Matte (M): cor elevada, muito pigmento com acabamento mate
Veluxe (VLX): cor elevada, com acabamento mate sedoso com textura ultra fina
Veluxe Pearl (VP): cor elevada, com acabamento aveludado, brilho metálico
Satin (S): cor pura com acabamento acetinado, brilho sutil (pode ser cintilante)
Frost (F): cor média com brilho iridescente
Lustre (L): cor média, com muito brilho perolizado e textura ultra fina
Velvet (V): cor média, com leve brilho, muito pigmentada com textura aveludada
Matte 2 (M2): cor elevada, opaca, textura aveludada e rica em pigmentos

Pronto, espero que as amantes de marrom tenham gostado! A próxima paleta vai ser a de Neutros, vou seguir as porcentagens da votação como guia para a ordem de posts, ok?

Boa semana a todas!

Agora vamos pensar em termos de influência no consumidor – ou a maior parte deles, que é da classe C. Quem vocês acham que provocam maior desejo de compra no consumidor: Alice Salazar ou Celso Kamura e Fabiana Gomes ?

Todo mundo sabe que a Alice gosta mesmo de um monte de base e pó. E ninguém questiona a popularidade dela, certo? Toda empresa quer vender para a classe C. Obviamente, as mulheres da classe C não andam com um dermatologista à tiracolo. Ou seja: elas não têm a pele perfeita.  Elas veneram a Alice e suas maquiagens. Do que podemos concluir que o fim do mundo, no final de 2012, poderá chegar antes do fim do uso das bases.

Eu sei que muitos profissionais são lançadores de tendências. E que as tendências começam primeiro em um círculo e depois se espalham. Em geral, de cima para baixo na pirâmide sócio-econômica. Não vou negar a importância desse papel dos artistas e vanguardistas de modo geral.

Mas, curiosamente, vocês devem ter notado que existe uma grande, uma enorme quantidade de pessoas que está se lixando para a estética elitista imposta pelos “alto círculos”. Que a maquiagem natural, a maquiagem “de bonita”, a estética higienista-elegante-sóbria vem sendo completamente deslocada pelo que eu vou chamar de “estética de salão”.

Descrição da maquiagem, por Camila Coelho " O tutorial de hoje é com uma make bem discreta, suave e super “menininha”, especial passa as queridas adolescentes que me acompanham"

Pausa: “estética de salão” é um termo que eu usei para simplificar minha vida e poder resumir a idéia para vocês. Não contém julgamento nenhum,  sequer estético. A maquiagem de salão é aquela que a gente fazia – nos salões logicamente -, ou via alguém fazer, em casamentos e outros eventos. É tão difundida nos salões de beleza (não no Proença, né?), que virou um padrão na minha cabeça. Tem a ver com a pele super feita (às vezes até rebocada mesmo, a mulher quer sair linda na foto, oras), os olhos super maquiados, canto externo bem escuro, contorno marcado, sombras brilhante ou glitter na pálpebra móvel. Algumas até usam postiços. Blush mais para o marcado em tom neutro, boca neutra com gloss, às vezes nem é neutra!. No caso da Alice, vi alguns vídeos e acho que ela se repete demais – há pequenas variações na estética de salão que ela não incorpora, mas tudo bem. Ou seja: a Alice Salazar representa uma enorme parcela da população feminina. E ela dá para esas mulheres o que elas gostam e querem usar. Bem como outras meninas – não faz enorme sucesso a Camila Coelho? Gente, as maquiagens discretas e suaves dela têm até cílios postiços! A estética higienista-elegante-sóbria foi totalmente soterrada nas camadas de maquiagem. E vocês já viram lá o tanto de comentários que tem nos posts dela? Ah, no que depender da Camila, as vendas de base também continuarão muito bem, obrigada.

Verdade que muito consumidor ainda vai na onda “vida de gado” e que isso é um prato cheio para propagandas do tipo Sigma, que são um acinte à ética que idealizamos para as blogueiras. O consumidor ainda tem muito a aprender em termos do seu próprio poder decisório de compra, em termos de o que é o quê nas propagandas. O consumidor tem muito a aprender até no seu relacionamento com as empresas, pois ele desconhece quase que completamente os seus direitos. E é verdade que os blogs ainda têm que amadurecer e formar suas próprias normas e ética, mas o que esperar de um fenômeno tão novo? Oras, como as crianças, a gente erra, os blogs patinam – há um caminho a ser percorrido antes do amadurecimento e ele inclui tropeços e acidentes diversos.

Mas se tem uma coisa que pode subverter a ordem da “formação de opinião / lançamento de tendências”, é a internet. A democratização da informação e a inclusão digital reviraram o ordenamento do mundo em todos os setores. E não é de se espantar que tantos jornalistas se incomodem com os blogueiros. Nem é de se espantar que tanta gente reclame da profusão de blogs de beleza e moda. É isso aí! Todo mundo pode expor a sua voz e ter o seu blog, desde que exerça seu direito e cumpra seus deveres. A liberdade de opinião é muitas vezes tratada como um mal a ser combatido, as pessoas se ressentem com quem tem blog e tem “mau gosto” (quem é que julga o que é bom ou mau gosto, afinal de contas?).  A liberdade de expressão é um dos nossos bem mais preciosos e ela deve ser defendida com unhas e dentes. Mesmo quando você não concorda. Principalmente quando você não concorda.

Vou falar uma coisa para vocês: o gado que mais sofre com a popularização dos blogs é o gado formado pelos estúpidos bem articulados. Aquelas pessoas que conseguem concatenar umas frases bem montadas, mas sem grande substância intelectual. Essas pessoas, do alto da sua arrogância e das suas pretensões elitistas, se sentem profundamente incomodadas quando percebem que há outras classes, outros gostos e outras expressões dividindo o mesmo espaço com elas. Essas pessoas são as que adoram frases do tipo “pobreza define”.

Os estúpidos bem articulados são verdadeiros wannabes sem espinha. Eles são o gado pseudo-elitizado que lêem a revista Vogue tupiniquim e saem atarantados buscando as regras ditadas pelos beauty artists e estilistas em geral. São os que anseiam fervorosamente em ter uma bolsa Chanel e curtem a tal da “maquiagem de rhyca” (me dá engulhos isso). Os estúpidos bem articulados são intolerantes, pretensiosos e totalitários. Eles são os primeiros a maldizer a inclusão digital, o acesso e a democratização e usam os álibis mais disparatados para defender sua intolerância. Eles querem comer o bolo servido à elite, mas repudiam que as “classes inferiores” ascendam sócio-economicamente. Mesmo que tal ascensão não retire nada deles, mesmo que eles não tenham que dividir seu bolo com os outros. Cuidado com estas pessoas:  seus álibis disparatados mas relativamente bem articulados podem ludibriar você em um primeiro momento. Eles conseguem travestir sua intolerância e totalitarismo em senso comum, em falsa razoabilidade e até em humor.

Então, enquanto uns sonham em ficar pasteurizados, higienizados e bem polidos, há aqueles que sonham em ficar coloridos, brilhantes e super maquiados. Enquanto os lançadores de tendência “tradicionais” e “oficiais” vêm falando a língua da estética higienista das elites e dos wannabes, a internet deu voz aos representantes do “povão”. Os estúpidos bem articulados todos se alvoroçam, sentem-se ultrajados, violentados. Eles torcem o nariz, eles preferiam que “essa gente” continuasse sem voz e sem acesso, vivendo no porão da sociedade.

A internet veio e ela é inexorável. O crescimento econômico deu à classe C, dita emergente, novo poder econômico; a internet deu a elas voz. Elas acessam a web, elas vêem vídeos, elas vêem maquiagens coloridas, elas querem comprar; elas fazem vídeos, elas usam sombras coloridas, elas inflenciam as compras.  E, como eu disse no primeiro parágrafo, a  classe C representa mais de 50% do mercado de cosméticos. Portanto, quem fala a língua desse consumidor, quem vende a ele – esse sim é o novo lançador de tendência.

Tem gente se estrebuchando, se sentindo ameaçado. Eles que se preparem:  isso é só o começo.

[[Observações:

1- Há um outro lado da moeda, o fato que o desenvolvimento econômico não vem em paralelo com o desenvolvimento sócio-educacional; preocupa-me o fato que o "ter" anda muito mais importante que o "ser". Mas, já discutimos esse tema aqui em outro post. Quem quiser discutir mais, sinta-se à vontade!

2- Semana que vem tem primeira paleta de swatches MAC, senão esse blog fica muito sério, hehe.

3- Vamos lembrar que as críticas devem ser direcionadas a: atitudes, posturas, manifestações, discursos, argumentos. Nada pessoal, em nenhuma hipótese. Críticas a mim e ao post são incentivadas

4- Bom final de semana a todas!  ]]

UPDATE

Está para chegar o dia em que eu não farei um update, haha. Como a questão surgiu nos comentários e é importante, acho bom colocar aqui também.

Eu usei as meninas de exemplo por causa da popularidade delas, em termos de visitas, exibições de vídeos e número de comentários. Mas nós sabemos que elas duas fazem propaganda na maior desfaçatez. Assim, com a cara mais lavada elas falam de marcas, lojinhas, parceiros… A Camila deve ser a brasileira com maior comissão nas vendas da Sigma. Infelizmente, mesmo as leis norte-americanas não conseguiram regular isso ainda muito bem – basta ver o exemplo da Tiffany D, que antes era quase a embaixadora (paga) da Coastal Scents. Agora, ela fala tão descaradamente da Sigma que dá até desgoso – não chegou a dizer que se desfez dos seus pincéis MAC porque os da Sigma são muito melhores?

Ah, tem as Pixiwoo, vocês diriam. Bom, elas escrevem para as marcas pedindo os produtos que elas mostram no vídeo. Eu tenho muitas dúvidas ainda com essa atitude, mas é propaganda, não é? E, de certa forma, remunerada com produtinhos grátis de marcas chiques.

E a Lisa Eldridge? Chique, fina e elegante ela, não? Outro dia falou de um kit da Sigma, em um enredo mal feito e mal representado, mas tanto que chegou a ser constrangedor. Que ela usava sempre os pincéis e desfalcava o kit de trabalho dela, que a irmã começou a brigar com ela por isso, então ela teve que comprar seu próprio jogo de pincéis. E quando foi usar os pincéis no vídeo, ficou labutando com a aplicação, tentando se haver com aqueles pincéis sofríveis.

Por isso eu disse ali acima: é um mundo novo e ainda se sente que é basicamente a terra de ninguém, onde pode tudo. Vai levar um tempinho ainda.

Prepare-se para encostar sua base líquida e guardar seu pó no fundo da gaveta. Os backstages de beleza do inverno 2012 decretaram o fim da base. “Não é uma tendência, é um statement”, acredita Fabiana Gomes, maquiadora sênior da MAC. Para ela, a textura natural da pele deve ser ressaltada e não mais ser escondida sob camadas de produto. “A textura mate não tem nada a ver com o nosso clima”, emenda.

Cada vez que esses maquiadores dissociados – porque se alguém me explicar como é que alguém conectado à realidade afirma uma porcaria dessa, eu agradeço – decretam essas coisas, minhas vísceras se contraem, indignadas.

Eles ficam lá maquiando modelos e esquecem da mulher cotidiana, aquela que não tem mais cútis de pêssego. Ou que nunca teve, ou que tem acne, manchas – essas coisas cotidianas, sabem? Eles não sabem. Deve ser coisa de extraterrestre. Eles passam muito tempo lá no outro mundo, maquiando aquelas pessoas cuja única função é enfeitar passarelas e capas de revista e, obviamente por isso, vivem lindas, já que o que paga as contas delas é o fato de elas se manterem lindas.

Também sempre tem um ou outro mais alucinado que decreta que “gloss é brega”, ou que “prata e preto é brega” e disparates semelhantes. É essa mania de querer enfiar uma estética goela abaixo de uma nação inteira que me irrita profundamente. É a mania de decretar que uns têm; é a mania de seguir decretos que outros têm.

Eu sempre digo que prefiro base super transparente, mas essa é a minha preferência. Ajuda o fato de eu não ter muitas manchas nem olheiras. E o fato de eu não dar a menor bola se as minhas manchas aparecem ou as espinhas: eu prefiro a base leve. Nem por isso eu vou decretar que essa é a regra a ser seguida por todo mundo. Nem blogueiro nem maquiador, nem ninguém tem autoridade para determinar como você pinta seu rosto. Virou lei federal? Vai fazer parte da Constituição?

E a coisa piora enquanto a reportagem prossegue:

Celso Kamura é outro partidário do movimento, que já havia sido liderado por Robert Estevão nos desfiles do Fashion Rio. “A base vai deixar de existir. Hoje em dia a mulher cuida da pele, então não precisa esconder muito. A nova base é o dermatologista”, diz o beauty artist*.

A única explicação que me vem à cabeça é essa mesmo, só pode: alienação da realidade. Essas pessoas estão vivendo em uma dimensão paralela, onde não tem lugar para os mortais falhos e imperfeitos.

Portanto, meninas, é isso. Dieta já, porque se você é cheinha, gorda, curvilínea, qualquer coisa fora do padrão, as roupas não vão lhe servir. Alise seus cachos, que o negócio é cabelo liso! Se seu cabelo é “ruim”, soda cáustica nele!

Ah, tem mancha no rosto? tem acne? não é frequentadora assídua da dermatologista? Quem não tem a pele de pêssego que corra tomar formicida com gelo. Porque em 2012 foi profetizado não apenas o fim do mundo – as bases também estão com seus dias contados.

……………………………………………………………………………………….

[Obs: Vocês já repararam como as mulheres que fazem muitos procedimentos estéticos-dermatológicos têm a pele super fina? Tudo bem, tem umas que fazem tanta plástica que realmente a pele fica fina. Mas outras, ainda sem plástica, usam tanto laser, tanto peeling, tanto Melora, tanta coisa para tirar manchas, rugas, sinais e quetais, que a pele fica anormalmente branca, com uma textura esquisita e um liso meio frágil, parece. Aaahh, talvez essa mulher precise não de base, mas de uma nova camada de tecido cutâneo. Nada contra procedimentos, desde que feitos com moderação, desde que a mulher fique com a pele natural e não com um ar meio alienigena-etéreo. ]

[Obs 2: Quem é pior? Maquiador que profere impropérios com ar de "otoridade" ou a revista que propaga a asneira? O jornalista não poderia pelo menos ouvir alguém que pensasse diferente? ]

[Obs3: Vocês não acham que *beauty artist é muito mais chique que ser um mero maquiador? Achei lindo. Achei digno. Achei magia e sedução. Pronto, parei aqui, juro.]

UPDATE

Será que esses beauty artists já viram esse vídeo? Talvez eles não abrissem suas bocarras, caso o tivessem feito.

Para usar esse blush, primeiro a gente precisa se acertar com o aplicador. Pelo menos foi o meu caso, depois de tanto tempo acostumada com pincéis. O aplicador de esponja me fez errar a mão algumas vezes, quando passei em uma área grande demais ou como quando eu apliquei de forma muito intensa.

Superada esta questão inicial – que pode nem ser um problema para outras pessoas – o blush tem a qualidade de outros da marca que eu já provei (com exceção do baked Bronze e sua duração pífia na minha pele). Ele aplica de maneira transparente, mas é possível intensificar a cor com umas camadas a mais, sem que isso altere a textura da pele. O pó é incrivelmente fino, bem pigmentado e com partículas de brilho – o que confere um aspecto corado e luminoso muito bonito. A duração na pele também se assemelha aos outros da linha regular: eu fiquei cerca de 7-8 horas com o blush perceptível, embora no final do período já estivesse um pouco esvanecido. A cor é um pêssego que não tende nada para o rosa, mas para o bronze e cobre, ligeiramente alaranjada.

Outro problema que eu tive – mas eu creio que esse seja basicamente pessoal e ato falho mesmo – foi com a tampa. Mania de desenroscar, o que me fazia remover involuntariamente o aplicador, expondo o pó solto. Umas manchas na roupa depois e meu cérebro conseguiu se haver com a tampa – ela é de puxar. Você deve puxar e não desenroscar.

E vamos ao preço – realmente, quase 70 reais por um blush é bem caro. Devemos considerar que ele tem uma embalagem diferenciada, o que encarece, e vem com 8 gramas (praticamente o dobro da quantidade “padrão”). Mas, ainda é bem pouco acessível. Engraçado como a linha de maquiagem d’O Boticário é bem cara quando comparada à sua linha de produtos, não acham? Parece que miram públicos distintos?

E minha implicância bem pessoal com o aplicador – não dá para limpar. A gente vive lendo (e ou escrevendo) da importância de higienizar pincéis e outras ferramentas de maquiagem, daí nos deparamos com um aplicador impossível de ser lavado? Não gosto, principalmente quando se considera que ele tem 8 gramas e vai durar muito tempo…

Vamos a mais fotos e swatches!

Eu tento tirar as fotos antes de usar os produtos, mas esse eu ganhei de aniversário, das minhas filhas, fiquei emocionada e quis usar logo, nem lembrei de fotografia, hehe. Então, um desconto para o aplicador sujinho, tá?

Acho super legal o espelhinho na parte superior da tampa de puxar.

Ele é bem parecido com o blush MAC Mineralize Nuance, que eu mostrei aqui.

E, em política de otimização fotográfica, o look é o mesmo que fiz quando avaliei o batom Light Peach (veja aqui); vocês ainda verão as fotos de novo quando eu escrever sobre as sombras, hehe

Agora me contem: quem tem esse blush pensa o que sobre o aplicador?

Este blush é um coral-rosado-apessegado lindo, que vai favorecer quase todos os tons de pele do claro até o médio. Nas meninas bem moreninhas, tenho minhas dúvidas que ele vá aparecer, porque a tonalidade dele é clara-média.  O Frat Boy faz jus à excelência que a marca traz em seus outros produtos: é finamente granulado, tem pigmentação e textura extraordinárias e ótima durabilidade. Ele tem acabamento basicamente opaco, sem nenhuma partícula de brilho, não é metalizado, mas mui ligeiramente acetinado. E ainda vem com o dobro, em termos de quantidade, que os outros blushes. A primeira aplicação, se feita de mão leve, vai bem transparente, e dá para construir a cor tranquilamente com outras camadas, sem que haja aquela alteração na textura da pele, sem que fique com aspecto empoeirado. Já falei aqui no blog do Cabana Boy, outro blush que tenho da marca.

A cor dele não é única e super diferente, mas é bem bonita; ele é menos rosado que o Nars Orgasm e o Benefit Coralista e também é opaco, ao passo que os dois anteriores são brilhantes. Frat Boy é praticamente um dupe do Nars Amour, mas com um precinho bem mais camarada e no dobro da quantidade.

Gosto de lembrar que The Balm uma das minhas marcas favoritas para sombras: elas são super macias, pigmentadas, com textura e durabilidade excepcionais. O catálogo de produtos é limitado e até pouco tempo não tinha nada a oferecer em termos de produtos com acabamento opaco. Agora, além de uma paleta de sombras, que mostrarei aqui em breve, tem também este blush.

Além disso, as embalagens de papelão são super compactas, bonitas, bem executadas e resistentes.

Confiram mais fotos!

]]> http://conversadebeleza.wordpress.com/2012/01/24/the-balm-blush-frat-boy/feed/ 22 conversadebeleza photos 1157 photos 1165 photos 1161 photos 1162 photos 1349 photos 1361 photos 1467 http://conversadebeleza.wordpress.com/2012/01/23/vote/ http://conversadebeleza.wordpress.com/2012/01/23/vote/#comments Mon, 23 Jan 2012 14:50:56 +0000 Renata http://conversadebeleza.wordpress.com/?p=8056 Continue lendo →]]> ENCERRADA – obrigada pela participação!

Prometi que faria os swatches de todas as sombras MAC apresentadas no post anterior – e disse que faria um post para cada paleta, conforme a sua cor. Qual vocês acham que deve ser a primeira paleta a ser “swatchada” e postada?

Take Our Poll

Antes de começar a mostrar as sombras, algumas considerações:

- Vou mostrar aqui minhas paletas MAC. Se você se sente ofendido com esse tipo de post, se você acha que eles são chatos ou sem razão, não continue a ler.

- Eu sei que eu tenho muita maquiagem e muitas sombras. Minha intenção não é ficar me exibindo com essas coisas, até porque eu acho patética a exibição de bens materiais, que alguns fazem com objetivo de se sentirem superiores. Ninguém é melhor que ninguém, nem quem tem mais dinheiro, sombra, inteligência ou o quê for. O que conta nessa vida é o caráter, o resto é acessório.

- Ninguém precisa ter isso tudo, ninguém precisa de sombra de marca para se maquiar bem. Essas são minhas coisas, minha escolha e eu não vou me desculpar ou justificar por elas.

- Posso contar nos dedos de uma mão às vezes em que tive que excluir o comentário – e ainda sobram dedos. Aceito todos, até as críticas. Nesse post, vou manter a mesma política, mas não vou aceitar nenhum comentário com julgamentos pessoais ou negativo de alguma maneira. Críticas construtivas e judiciosas jamais serão vetadas nesse blog.

- A partir daqui, vamos nos ater às sombras – e o post é gigante, já aviso

Eu organizo minhas paletas por cor. Dentro das paletas, eu tento manter uma certa uniformidade de cor, deixando as sombras mais claras mais para a esquerda e para as fileiras de cima, como se obedecessem à uma progressão de intensidade. Também tento manter as colunas com sombras parecidas entre si, ou que façam sentido na minha cabeça.

Coloco etiquetas com os nomes de cada tampa da paleta, na posição correspondente a cada cor. Algumas cores são indefinidas e eu encaixo onde acho melhor, de acordo com o que faz sentido para minha vista. Essa organização é a que funciona bem para mim, não é uma regra. Para meu dia a dia, é mais fácil manter tudo assim, por cor. Já tentei ter as cores que eu mais uso, em tese, em uma paleta só, mas não deu muito certo, eu acabava me esquecendo dela e ia procurar as cores nas paletas de cor.

As sombras não pertencem a um museu, hehe, então, elas estão super batidas, com várias marcas de uso. Sou cuidadosa com minhas coisas, mas é que essas sombras são muito manuseadas. Muitas foram removidas da embalagem original, muitas vezes de maneira temerária. E frequentemente eu agrupo as sombras em paletas menores, quando vou viajar, levar para algum lugar, ou maquiar alguma “vítima”. Ou seja: as sombras caem, se chocam, essas coisas. Umas eu consigo recompactar, outras perdem pedaços, umas ficam enrugadas e assim vai. Até as sombras têm rugas, pés de galinha, estrias e marcas do tempo, hehe.

Além dessas, tenho uma paleta MAC Color Form Warm Eyes que não dá para retirar da embalagem original. Falei dela aqui. Nas paletas mostradas, tem 5 intrusas da Inglot e uma Urban Decay.

Nas fotos a seguir, a primeira é sem flash, abaixo dela virá uma foto da mesma paleta, mas com flash. As cores são nomeadas em fileiras (horizontais), da esquerda para a direita.

Chega de blablablá e vamos às paletas!

- Prata, cinza, preto, indefinidas

Primeira fileira: Vex, Coquete, Print, Inglot 444, Knight
Segunda fileira: Electra, Copperplate, Smut, Club, Black Tied
Terceira fileira: Idol Eyes, Scene, Inglot 459, Hocus Pocus, Carbon

A Vex é uma cor muito diferente, cinza claro quente com brilho duocromático rosa. A Idol Eyes é uma boa Lustre, cinza claro-prateado com fundo lavanda e brilhos dourados, muito interessante.

Coquete é uma boa cinza, com fundo quente, ótima para esfumar o côncavo, mas em termos de textura a Copperplate é muito melhor e mais macia. Print é um ótimo chumbo opaco, excelente textura e pigmentação.

A Smut não sei explicar, cinza ou marrom ou taupe escuro? Com brilho avermelhado, bem linda. Assim como a Club, que é cinza ou marrom mas com duocromo verde. Hocus Pocus e Inglot 444 e 459 já mostrei com detalhes antes.

- Claras e iluminadoras

Primeira fileira: White Frost, Dazzlelight, Nylon, Creme Royal, Solar White
Segunda fileira: Vanilla, Shroom, Rice Paper, Grand Entrance, Malt
Terceira Fileira: Blanc Type, Naked Lunch, Femme Fi, Sweet Joy, Grain

De muito boas nessa paleta, eu diria a Blanc Type, que é marfim opaca super super macia e com o excelente acabamento Matte2. Nylon, dourada claríssima super macia, pigmentada e brilhante. A Solar White que é um rosado claro com brilho que parece meio duocromático rosado. E para fãs de naturais, a Grain, que é um cor de pele (bom, depende da pele, é mais escura que eu, mais clara que outros etc) levemente acetinado. E a Grand Entrance, que é uma Starflash, ou seja: mega macia e pigmentada, um champagne-beige muito metalizada.

- Neutros médios e escuros

Primeira fileira: Kid, Cork, Well Spiced, Tete a Tint, Gentle Heat
Segunda fileira: Wedge, Charcoal Brown, Saddle, Texture, Aria
Terceira fileira: Espresso, Brun, Handwritten, Brown Script, Fake

Todas sombras aqui têm acabamento opaco. Nessa paleta, eu gosto muito da Kid, porque é um marrom bem claro e que fica ótimo para meu tom de pele, principalmente no côncavo. A Cork é outra ótima para essa finalidade, mas é mais escura e de fundo quente. Tete a Tint é um neutro com toque especial, é quase laranja e fica linda no côncavo se contrapondo a tons frios. Handwritten é um marrom com fundo vinho, super pigmentada e coringa. E a Brown Script, marrom avermelhado de acabamento Matte2, bem macia e pigmentada.

- Dourado e marrom

Primeira fileira: Gorgeous Gold, Motif, Patina, Tempting, Sable
Segunda fileira: Goldmine, Amber Lights, Woodwinked, Mulch, Twinks
Terceira fileira: Flip, Bronze, Satin Taupe, Lucky Tom, Glamour Check!

Aqui tem várias que eu gosto muito, a mais óbvia delas a Satin Taupe. Sable e Twinks são marrons de fundo rosado incríveis, bem macias e pigmentadas. Patina, uma neutra toda esquisita, meio cinza, meio dourada, meio marrom, que cai bem em todo mundo. Woodwinked, uma bronze dourado extra macia e pigmentada. Glamour Check!, mais uma Starflash excepcional, um marrom escuro quase verdadeiro, mas que pende um pouco para o vermelho. E, super digna de nota, a Motif, dourada com brilho duocromático rosa!

- Pêssego, coral, laranja

Primeira fileira: Jest, French Cuff, Pure Energy, All That Glitters
Segunda fileira: Gleam, Mithology, Paradisco, Honey Lust
Terceira fileira: Expensive Pink, Bold & Brazen, Rule, Coppering

Aqui, a Coppering é uma das melhores sombras, extra pigmentada e macia, em conjunto com a All That Glitters. A Mithology é muito bacana, um coral bronzeado com um surpreendente bom acabamento, apesar de ser Lustre. E a Expensive Pink, que basicamente é um coral dourado, bem diferente. Honey Lust é outra, pêssego bronzeado, cuja qualidade vem superar o fato de ser uma Lustre. Paradisco é um grande embuste da MAC, super transparente, seca, pigmentação sofrível. A Rule é uma boa sombra laranja queimada, mas eu não sei o que estava pensando quando comprei – sombra laranja com cabelo laranja?

- Rosa, lilás, lavanda

Primeira fileira: Light Fall, Yogurt, Lavender Sky, Urban Decay Asphyxia, Illegal Cargo
Segunda fileira: Swish, Budding Beauty, Lotus Land, Parfait Amour, Shale
Terceira fileira: Sunset B, Romping, Hepcat, Satellite Dreams, Smudged Violet

Light Fall e Yogurt: duas porcarias, secas, pigmentação ruim, cor idiota.

Nessa paleta, tenho duas Starflash lindas, a Lotus Land e a Sunset B, respectivamente um lilás bem frio e um rosa médio ligeiramente quente. Destaque para a Lavender Sky e Satellite Dreams, adoro o acabamento Veluxe Pearl. E a Hepcat, o magenta lindo que adoro esfumar com olhão preto. Daí, na última coluna, as que são lilás-cinza sujos, Smudged Violet (outra Lustre que até valeu a pena, mas é LE), Shale e Illegal Cargo.

- Roxo, vinho, uva

Primeira fileira: Fig1, Haux, Trax, Sketch, Cranberry
Segunda fileira: Nocturnelle, Folie, Star Violet, Embark, Real Drama
Terceira fileira: Inglot 73, Shadowy Lady, Deep Danson, 100 Strokes, Beauty Marked

Reparem na segunda foto, como o filme selando minha Deep Danson até reflete a luz do flash! Nem parece que é uma Matte2!

Cranberry é uma das minhas queridinhas, vermelho-vinho-rosado de textura incrível. E a maravilhosa Fig1, Matte2 impecável, roxo escuro vibrante, coisa mais linda. A Trax também é bacana porque tem um brilho dourado muito bom. E Embark, vinho escuro opaco aquecido com fundo marrom.

- Azul, aqua, teal

Primeira fileira: Tilt, Stylin’, Inglot 68, Too Dolly
Segunda fileira: Deep Truth, Climate Blue, Inglot 67, Stately Black
Terceira fileira: Prussian, Contrast, Deep Shade, Graphology

Linda essa paleta, hehe! Destaques vão para Tilt, Deep Truth, Prussian (outra Matte2 impecável) e Contrast. A Stylin’ é linda, mas a textura complicadíssima, mancha, é áspera, não pega. E a Graphology, azul profundo com um quê bem suave de roxo. Too Dolly é uma boa sombra aqua e a Tilt é um azul claro com brilhos meio dourados ou esverdeados. E uma das minhas preferidas, azul com fundo roxo (imperceptível na foto), Climate Blue, uma Velvet que permite uma aplicação relativamente sólida, quase opaca e sem muita mancha se você se empenhar um pouco.

- Verde

Primeira fileira: Bitter, Sumptuous Olive, Warm Suede, Warm Chill
Segunda fileira: Swimming, Mink & Sable, Saturnal, Sultress
Terceira fileira: Humid, Grand Entrance, Green Smoke, Gulf Stream

Tal qual a paleta de pêssegos e laranjas, essa não é uma que eu uso tanto, porque tenho conflitos com sombras verdes. As que eu gosto muito aqui: Green Smoke, porque adoro um verde frio e ela é uma boa sombra, também em detrimento de ser Lustre. Mink & Sable, um verde oliva bem menos dourado que a Sumptuous Olive e de acabamento Starflash. Gulf Stream eu também gosto bastante, principalmente porque é meio azulada. A Humid é um lindo lindo verde folha da MAC. A Grand Entrance (essa escura quadradinha) é um verde bem escuro que eu esqueço de usar, mas fica linda para substituir o preto em um olhão escuro. E a MAC nomeou duas sombras como Grand Entrance, vejam acima na paleta de sombras Claras…

Como o post ficou bem maior que eu esperava, vou soltar hoje (domingo). Eu o publicaria na 2a feira, mas vou adiantar e daí só volto na 3a feira, assim ninguém se cansa.

Boa semana a todas!

UPDATE

Definições do acabamento, segundo a fabricante

Matte (M): cor elevada, muito pigmento com acabamento mate
Veluxe (VLX): cor elevada, com acabamento mate sedoso com textura ultra fina
Veluxe Pearl (VP): cor elevada, com acabamento aveludado, brilho metálico
Satin (S): cor pura com acabamento acetinado, brilho sutil (pode ser cintilante)
Frost (F): cor média com brilho iridescente
Lustre (L): cor média, com muito brilho perolizado e textura ultra fina
Velvet (V): cor média, com leve brilho, muito pigmentada com textura aveludada
Matte 2 (M2): cor elevada, opaca, textura aveludada e rica em pigmentos

Minhas observações:

Lustre é áspera e é tudo mentira que é ultrafina. Ao contrário. E como tem muito brilho, a pigmentação nem sempre é boa. Há exceções, como falei acima.

Frost é a metalizada da turma. Em geral, são boas, com poucas exceções.

Matte2 costuma ser excepcional, menos minha Deep Dansom, toda problemática.

Matte é ligeiramente mais seca que a Matte2. Tem as horríveis, como a Carbon, e as ótimas, como a Graphology.

Satin em geral são boas, macias, pigmentadas e “construíveis”. Print e Club são ótimos exemplares!

Velvet tem uma variação: a Climate Blue, por exemplo, ligeiramente seca, bem como a Sketch. E outras bem boas, como a Contrast, Texture, Smut, Mulch Sable… Com umas médias no meio, Black Tied, Beauty Marked, Vanilla.

Veluxe tenho só a Kid. A cor é ótima e a textura parece que vai dentro da proposta para o acabamento.

Veluxe Pearl o melhor acabamento da MAC para mim. Brilho, maciez e pigmentação. All That Glitters, Coppering, e Twinks são ótimas!

Starflash é uma coleção de 2008, mas eu acho que é um acabamento único, um Veluxe Pearl misturado com Frost, mantendo a maciez e a pigmentação. Queria muito ter a Smoke & Diamonds, mas nunca consegui achar.

Reativei o blog dos Desapegos e coloquei mais uns itens.

Confiram – é só clicar aqui.

Isso ocorreu com mais umas 5 das minhas sombras MAC, dentre muitas outras que tenho. Tive que raspar a superfície de todas elas e volta e meia tenho que repetir o processo, o que me leva a crer que o processo de auto-selamento só acontece com a parte da sombra que está em contato com o ar. Ou seja, não tem a ver com uma formulação que é seca, não tem a ver com um processo de compactação que poderia ter deixado a sombra muito dura. O que ocorre é: em contato com o ar, a sombra entra em processo auto-selante e fica meio que impermeável. Não é a coisa mais estranha? Eu não fiz nada que pudesse provocar isso, o processo foi espontâneo e se deu em repouso.

Depois que eu fiz a primeira raspagem, o filme não fica mais tão visível a ponto de vocês o enxergarem nas fotos. Mas reparem que na sombra assim, a Deep Damson, a superfície está brilhante. Essa é uma sombra de acabamento Matte2, o que significa que – em tese – ela é super opaca, super macia e super pigmentada. E ela é mesmo, quando não está selada. O problema também não é do acabamento, já que as outras têm acabamentos Matte, Frost e Lustre. Também não é por causa da idade das sombras, porque uma delas, a Stately Black, apresentou esse problema uns dois meses depois que eu comprei. Como outro dia eu reclamei da sombra Carbon, eu imaginei que vocês me perguntariam se não seria o caso dela também estar selada. Uma leitora comentou sugerindo que a pigmentação ruim seria decorrente da compactação excessiva, o que teria deixado a sombra muito dura. Caso o problema fosse de compactação, a raspagem da superfície não adiantaria por si – apenas se se usasse o pó solto e proveniente da raspagem. Após raspagem da superfície da sombra, eu removi todo o pó solto e fiz o swatch da sombra compactada. E a Carbon teve um desempenho pífio, quando comparada às outras sombras pretas, como vocês verão nas fotos abaixo.

Como o filme está pouco perceptível na foto, tirei fotos de uma sombra da Chanel que eu tenho, onde tem um pedacinho que está selado. Ao contrário da MAC, o selamento não foi voluntário e em repouso – foi porque eu usei pincel molhado. Em geral, pode-se tranquilamente usar pincel molhado nas sombras e isso não altera sua textura. No caso específico das sombras Chanel, o pincel molhado promove um selamento posterior. Então, eu me limito a usar o pincel molhado no canto da sombra, assim tenho que raspar uma área menor depois. Idealmente, nenhuma sombra deveria sofrer selamento depois de usar pincel molhado, mas, no caso da Chanel, pelo menos eu sei que a alteração foi causada por eu ter molhado a sombra. Não o caso das MAC, onde eu não fiz nada para as sombras se revoltarem.

Vou agora mostrar fotos de todas minhas sombras MAC auto-selantes e swatches pré e pós raspagem. Confiram!

Deep Damson, acabamento Matte2 - 1. Sombra selada; 2. Vejam o swatch, que horror; 3. Raspagem da superfície; 4. Sombra bem pigmentada e macia.

Shadowy Lady, acabamento Matte - 1. Sombra selada; 2. Swatch pré raspagem – vejam como praticamente nem suja o dedo!; 3. Quando fui separar as sombras para as fotos, ocorreu um acidente e ela caiu. Passei o dedo ali no quebradinho, reparem como é diferente da foto 2; 4. Swatch após raspagem do selado.

Deep Shade, acabamento Frost - 1. Sombra selada; 2. Swatch pré raspagem; 3. Swatch pré raspagem.

Wedge, acabamento Matte – 1. Sombra selada; 2. Swatch pré raspagem; 3. Swatch pós raspagem.

Stately Black, acabamento Lustre - 1. Sombra selada; 2. Swatch pré raspagem; 3. Swatch pós raspagem.

Carbon, acabamento Matte - 1. Swatch pré raspagem; 2. Swatch pós raspagem – aqui, está um pouco mais preto porque eu esfreguei o dedo duas vezes (A foto do swatch com 1 esfregada só saiu borrada, então fico devendo, mas deu para captar o ponto, né?). A performance da Carbon não deixa dúvidas que a sombra é que é ruim mesmo, não é um problema de selamento ou de compactação.

Vocês têm essas sombras em casa? Repararam se está tudo normal com elas? Repararam se outras sombras que você tenham da MAC porventura apresentaram esse problema?

E bom final de semana a todas

UPDATE
Meninas, se o problema fosse da gordura da pele, transferida pelo pincel, a camada de selagem estaria localizada e não seria um filme uniforme por toda a superfície da sombra. No caso da sombra Chanel, o processo de selagem ocorre porque foi usado pincel molhado – e ocorre exatamente onde a umidade entra em contato, através do pincel, com a superfície da sombra.

No caso das minhas sombras MAC, o filme foi formado por toda a superfície da sombra, de maneira regular. 

Além disso, considerando que eu tenho 127 sombras da MAC e só em 5 ocorreu o problema, fica também claro que não tem nada a ver com o manuseio ou com a interferência que eu possa ter causado, já que nunca usei pincel molhado com elas.

Vale lembrar que eu raramente uso o pincel umedecido senão em sombras minerais e em algumas Chanel; nunca uso em sombras mate. E vale lembrar que de todas marcas em que já usei o pincel molhado, a selagem só acontece com a Chanel. Exemplo de marcas – Guerlain, Estée Lauder, MAC, Sleek, Tracta, O Boticário, Rituals, Lancôme, The Balm, Dior….. Enfim em praticamente todas eu já pelo menos testei o uso do pincel molhado, embora não faça parte da minha rotina. E, no meu caso, só com a Chanel que resultou em selagem.

Antes de reclamar que ele é absurdamente caro – porque é, sim – vamos aos pontos positivos. Ele é um iluminador diferenciado de textura bem fininha e sem partículas visíveis. Tem um brilho quase metalizado (mas mais discreto), duocromático dourado e é muito, mas muito bonito. A embalagem também é diferenciada, com espelho e compartimento para esponja aplicadora. Na teoria, a Contém 1g espera que ele seja usado também como pó finalizador – daí a esponja. Mas, eu ainda não tive oportunidade de testar (nem coragem de arriscar nos dias em que ia sair).

O iluminador adere muito bem à pele e dura o dia todo, não transfere, não migra, nada. Ele fica lá, lindo, leve e dourado.

Agora sim, vamos reclamar do preço. Quando eu fui à loja perguntar – porque o meu foi um presente, como contei aqui - e soube do preço, quase caí dura. Ao reclamar, a vendedora argumentou: “Mas é porque ele tem refil”, ao que eu retruquei “Ué, mas o refil extra vem junto?”. Óbvio que não, você tem que comprar separado, mas é que eu não resisti à pergunta. Embora este iluminador seja, pelo menos dentro do que eu conheço, único no mercado nacional, o preço praticado não me parece justificado. E daí entraríamos novamente na questão do posicionamento da Contém 1g no mercado, do seu público alvo esperado e de outras coisas que discutimos nos comentários do post do Batom Magenta Mate. Mais adiante, penso em fazer um post só para discutirmos a Contém 1g, seu portifólio de produtos, branding, posicionamento e etc – que acham?

Mas, em resumo, o iluminador é bom, é bonito e é uma ótima opção no mercado nacional, se você puder/estiver disposta a pagar o preço.

Confiram mais fotos!

O nível de “douradice” varia conforme a intensidade e tipo de luz que incide sobre a pele. Aqui, acima, com flash incidindo frontalmente.

Aqui, ainda com flash, mas em ângulo com a pele

Luz natural indireta

Quando aplicado na face, ele fica menos dourado que nos swatches.

Alguma de vocês usa como pó finalizador na face toda? Funciona?

Eu estava louca por esse blush d’O Boticário porque eu amo um produtinho baked e amo esses veios coloridos raiando a cor principal. Isso confere certa variação nos blushes e percebi que o meu tem bastante veios, quando comparado a outras fotos que vi pela blogosfera.

Não é verdade que ele é “bronze”, ele é avermelhado com brilhos dourados e veios rosados e também dourados. A quantidade de veios rosados pode deixar a cor um pouco diferente, mas ele nunca vai chegar a ser bronze, porque a cor principal dele é avermelhada. As partículas de brilho são bem pequenas, mas detectáveis quando observado de perto. Não é que o glitter vai gritar e anunciar sua presença, mas quem gosta de metalizados sem partículas aparentes pode não gostar desse, porque suas partículas de brilho são bem pequenas, mas estão lá. Como a cor é bem pigmentada e forte, se usa muito pouco, então obviamente vai menos partículas de brilho para o rosto.

Eu acho que a cor é linda (apesar do nome enganador), o brilho vem na medida certa e a textura é boa. Mas……………………….. Mas, a duração dele é péssima. Um horror. Não durou nem duas horas em mim, aplicado diretamente sobre a base, sem pó. Acho bom colocar isso em negrito, porque em geral blush dura bem em mim. Para esse blush durar, eu tive que aplicar um cremoso sob ele (MAC Cream Colour Base também resolveu bem o problema). Fiquei bem triste, porque meus outros blushes d’O Boticário têm ótima duração, comparável aos blushes importados. Ou seja: o pó tem aderência ruim à pele, mesmo quando ela está com base – que já confere uma textura mais grudenta.

Vale notar que eu li a resenha da Karen e na pele dela, o blush chegou a durar 8horas. Não as 12horas prometidas pela marca, mas 8h está ótimo. No 2 Beauty, não vi menção nenhuma à duração, mas também não vi reclamação. Porém, a Marina achou que o iluminador da mesma linha tem a duração e aderência ruins. Eu já fiz a minha avaliação do iluminador e, em mim, ele durou bastante, como meus outros iluminadores em pó.

Dadas essas divergências e dado o fato que tem lojas d’O Boticário espalhadas pelo país todo, acho importante vocês experimentarem bem o blush antes de comprar. O meu foi um presente, mas se eu tivesse experimentado na loja, eu não teria pedido, nem teria comprado, porque não tem cabimento pagar este preço por um blush que não dura. Aliás, se o blush não adere à pele, ele não vale preço nenhum.

Confiram mais fotos e swatches!

Alguém mais experimentou esse blush e pode contar o que achou da durabilidade?

Ganhei recentemente essa sombra , como presente de aniversário. É uma das minhas cores favoritas no mundo, um azul royal vibrante, com fundo roxo. Minha mãe me deu um vestido dessa cor no ano passado

Nas fotos, vocês não vão conseguir visualizar o fundo roxo. Nas fotos do look, ela parece menos vibrante. Tentei com duas câmeras diferentes, mas já me resignei: não tem como captar e reproduzir fielmente essa cor. Então, ela é bem, mas bem mais vibrante e bonita que as fotos conseguem mostrar.

A sombra é bem pigmentada e relativamente macia. Eu já experimentei sombras mate com textura mais macia, mas nunca as tão coloridas. Uma sombra mate colorida e vibrante tem que ter uma certa “secura”, ou você não consegue trabalhar a cor, pelo menos se quiser uma aplicação sólida, porque mancha demais.

Quem gosta de cores assim ou quem se empolgar por essa cor, precisa se preparar antes: ela demanda paciência no manuseio. Precisa fazer o côncavo antes, precisa fazer todo o processo de esfumar e só depois aplicar a sombra. E depois que esfumar os pontos de encontro, tem que retocar. E depois do curvex, tem que retocar.

Sombra mate super vibrante e colorida mancha. Não importa a marca, ela mancha. Você vai precisar de um pincel denso e firme e aplicar a sombra pressionando o pincel contra a pele, sem movimentá-lo. Pode até usar pincel de esponja, mas nunca esfregue, apenas pressione. Vai precisar também de um primer bem aderente, para que a sombra grude e evite muito deslocamentos. É necessário que fique absolutamente claro: a sombra mate colorida vibrante mancha. Assim, se vocês tiverem dificuldade em passar, não vão achar que é falta de habilidade. Não, a sombra é difícil mesmo.

E que não fique dúvidas: a sombra da minha subversão é essa, sem tirar nem pôr. Pelo menos por ora, um dos meus statements atende pelo nome de Outremer. (Se ainda não o fez, leia aqui o post “A maquiagem como statement“ )

Confiram mais fotos e swatches!

Pena que o swatch fique tão aquém da realidade. Até meu guaxinim azul ficou pouco vibrante na foto… Fiz o olho todo com a Outremer, com um longado afilado no canto externo e um sombra malva no côncavo (a Just this Once, Jamie, da marca The Balm), mais um traço finíssimo de delineador preto. Usei um blush pêssego, The Balm Frat Boy,  e um batom pêssego claríssimo, quase nude (fiz uma misturinha de MAC Creme d’Nude e O Boticário Turmalina Rosada).

Eu saí assim durante o dia, tranquilamente Lógico que não é para todo mundo, nem todos os dias, etc. Cada um que fique confortável com sua pele e maquiagem. Mas, eu tinha ganhado, queria usar – e usei do meu jeito preferido, oras!

Mas, vamos supôr que você não quer tanto. Ou não pode. Precisa, de alguma forma, extravasar sua subversão, precisa, de alguma forma, fazer seu statement, mas não pode sair assim, é só fazer uma coisa mais sutil. Alguns diriam que ser sutil contraria o conceito da subversão – e aqui reside um ponto que geraria um delicioso debate. Em se tratando da vida real, contudo, e das suas limitações e nossas necessidades, acho que é possível, sim, a gente inserir uma dosezinha discreta de subversão, como uma piada interna, quase como uma nota mental para nós mesmos. E para os observadores atentos – vocês já repararam como é prazeiroso quando uma pessoa assim aleatória nota nossas sutilezas? Enfim, para estes momentos, pode-se usar a sombra como delineador. No look abaixo, eu usei sombra cremosa cintilante na pálpebra toda, apliquei a Outremer como delineador e esfumei de leve as bordas, mas retoquei o traço fino em cor sólida. E esfumei o puxadinho com um roxo acinzentado da Inglot (a cor Pearl 420, tem resenha e swatches aqui), só para fazer um côncavo. Mas quem quiser, nem precisa, porque a cor não aparece, ela só ajuda a esfumar o azul e marcar o côncavo com suavidade. Usei um blush neutro, só um pingo do bronzer Mosaico Avon,  e um batom natural com nuance amarronzada, o MAC Hug Me.

Quem mais gosta de variar o neutrinho e tascar uma sombra bem vibrante?

Quando fiz a avaliação desse pigmento, o Illamasqua Android, a Denise se queixou que não fiz um look com ele. Desde então, toda vez que eu o uso, esqueço de fotografar.

Dessa vez, eu me lembrei Fiz um olho bem preto (sombra preta Tigi) e marcado, com sombra rosa choque no côncavo (MAC Hepcat). Por cima do preto, apliquei o pigmento Android. No ducto lacrimal, usei o MAC Reflects Glitter na cor Pearl. Nas bochechas, contorno com Nars Laguna Bronzer, blush Benefit Sugarbomb. Nos lábios, batom MAC Creme d’Nude e gloss Nars Orgasm. Usei a base MAC Face & Body e assentei com o pó translúcido MAC Prep+Prime.

Outro dia, fiz esse look com sombra cinza por baixo, para ir ao show do Pearl Jam. Naquela ocasião, não usei postiços, só passei muito muito rímel. Como o olho com preto ficou bem escuro, eu resolvi aplicar um postiço só para dar volume, para meus micro-cílios não desaparecerem no olho pretão. Eu não queria que o postiço desviasse a atenção da sombra (o que pode acontecer se ele for muito volumoso e longo), então, usei um super discreto, o Ardel Babies.

Este pigmento mancha um pouco e não tem cor suficiente para aplicá-lo sozinho, mas fica perfeito sobre sombras escuras. Apesar do brilho, as partículas são super finas e aderem bem à pele. No look, usei pincel molhado tanto para o Android e seco para o Reflects Glitter. O Reflects é um glitter super fino, com partículas bem pequenas, mas maiores que os pigmentos. Ele adere bem à pele, mas pode ter uma ligeira queda. A aplicação úmida muda um pouco o efeito do Reflects e deixa mais uniforme, com menos partículas destacadas. Então, no ducto lacrimal, eu passei um pouco de primer e fiz a aplicação seca do Reflects, porque eu queria as partículas de brilho bem separadas uma da outra. Ao longo da noite, um pouco acaba indo para a face, mas quem usa glitter tem que se conformar com isso: que algumas partículas vão migrar para o rosto conforme passa o tempo.

Resolvi aproveitar o post para falar mais um pouco sobre pigmentos. Há um bom tempo, eu fiz posts ensinando duas maneiras de aplicar pigmentos – laminação (técnica úmida aqui e aqui) e aplicando a seco. Já fiz tutorial aqui e aqui. Ensinei, no post das técnicas, a aplicar o pigmento sem sofrer com queda de pó na face. Mas, mesmo quem não consegue, pode sempre deixar para aplicar a base depois de feito o olho. Os pigmentos são itens maravilhosos do mundo da maquiagem, cores lindas, brilho único – e se furtar de usá-los sem experimentar e se aventurar nas técnicas pode ser uma grande perda. Além do efeito lindo que eles conferem – tanto a seco como laminados – podem ser misturados, para criar uma nova cor. Podem ser – mas vale ler o rótulo e as instruções do fabricante antes – misturados ao batom, usados como iluminador facial e ou corporal também.

E vocês, meninas? O que usaram/fizeram de bom no findi?

Boa semana a todas

Contém 1g batom Mate na cor Magenta – R$35 nas lojas da marca.

Tive a impressão que a blogosfera inteira já falou desse batom, depois que fiz uma pesquisa rápida no google, e que a marca distribuiu amplamente entre as blogueiras. Bom, ganhei o meu de presente de aniversário, como contei aqui.

Para começar o nome do batom é estranho, porque a cor magenta é essa:

Em segundo lugar, ele não tem acabamento mate. Ele tem um acabamento ligeiramente seco e confortável, mas definitivamente não é mate. Fica bem claro nos swatches e nas fotos.

Depois de tudo, a cor que ele aplica é diferente da cor da bala. Na minha boca, fica um vermelho escuro, com um toque de vinho, meio fechado, mas mais claro que na bala. É uma cor linda, mas se ele aplicasse bem escuro como na bala, eu ficaria mais feliz, porque estou justamente procurando essa cor de batom. E a cor que ele fica na minha boca também não é magenta, vale mencionar.

E ele não é de longa duração. Tem a mesma durabilidade de um batom de qualidade e com textura semelhante. E, para piorar, ele acumula nos cantos da minha boca. Eu dei uma vasculhada nos outros blogs e ninguém mencionou isso. Não sei se não chegaram a ficar o dia todo com o batom ou se não aconteceu com as outras blogueiras. Já tive – e tenho – outros batons da marca e não aconteceu isso. Mas com o Magenta Mate, fica um resíduo no canto da boca que eu tenho que ficar tirando – e eu acho isso bem chato.

Resumindo: de ponto negativo mesmo, tem o fato de acumular. E o fato de ele não ser mate, já que a linha é chamada de Mate. E o fato da durabilidade dele ser padrão, já que a marca afirma que ele tem excelente fixação.  O nome da cor é só uma implicânciazinha minha (hehe). Ele tem um cheirinho meio forte e que me incomoda ligeiramente, mas que passa com o tempo.

Eu adoraria poder falar melhor desse batom, adoraria poder falar bem dos produtos nacionais. Mas, seria mentira se eu só elogiasse este batom, considerando minha opinião e preferência. E considerando que a Contém 1g está se fazendo como uma marca só de maquiagens (com ampla variedade, o que é ótimo), então, ela precisa se exceder na qualidade. Ela precisa ser inovadora, ter um catálogo diversificado e, de modo geral, qualidade de boa para excelente na maior parte da sua linha. Digo maior parte porque sabemos que em todas as marcas há algum produto mais “falho”, digamos assim.

Confiram mais fotos e swatches.

Minha câmera não conseguiu captar a cor, ele fica mais escuro do que nas fotos abaixo.

UPDATE

Coloquei essa foto que tirei com meu celular, porque ela mostra muito melhor a cor do batom em mim. É uma foto ruim, meio esbranquiçada – relevem isso – mas a cor do batom está mais próxima à cor que ele aplica em mim, só um pouco mais fria. 

Ai que difícil tirar foto desse batom! 

E bom final de semana a todas!