Illamasqua Loose Powder Translucent LP010 – £19,50 no site da marca (entrega no Brasil). A embalagem contém 15g (o Prep+Prime da MAC tem 9g).
Esse pó é um dos produtos que eu mais gosto da Illamasqua. Acho que fui injusta ao não incluí-lo nos meus favoritos de 2011, porque ele é ótimo e eu tenho usado bastante.
Diferente do MAC Prep+Prime, este pó está disponível em uma série de cores. Inclusive no cor de rosa (Pink), que não deixa a pele cor de rosa, mas dá um up no visual, uma leveza e um vivacidade lindas à pele, principalmente para quem tem o tom amarelado.
O meu, como o título diz, é o translúcido, que não adiciona cor nenhuma à pele, mas é supimpa para segurar a oleosidade e assentar a base, principalmente na região do T. Ele confere um acabamento mais seco à pele, mas sem deixar matificada demais. Parece que a pele está macia; embora ele não adicione propriamente textura nenhuma, a pele fica mesmo com ar de que está macia, entendem?. Também dá para assentar a região sob os olhos, principalmente para quem usa corretivo – e não marca as linhas, nem perde o viço da pele.
Como eu comprei no inverno e ainda não tinha feito um super calor, não tinha tido oportunidade para testá-lo em condições extremas. Mas, depois de passar uns dias no interior e depois de ir a uns eventos em condições climáticas nada favoráveis, posso dizer que ele segurou muito bem minha make no lugar.
Eu fico pensando, entretanto, se ele é tão bom quanto o MAC Prep+Prime para quem tem a pele bem oleosa. Como minha pele reduziu bastante o nível de oleosidade, fica difícil eu afirmar com certeza. Em termos de acabamento, eu achei que o Illamasqua é melhor, justamente por causa da “pele macia” que ele confere. Para minha pele de hoje, mista moderada, aparentemente que ele foi comparável ao pó da MAC em termos de segurar o brilho na zona T.
Olá!
Como vc conseguiu reduzir a oleosidade da pele??
Bjs!
Nanda,
por alguns anos, eu usei ácido retinóico tópico. Depois, como eu estava cansada de descascar e ter a pele tão fina, minha dermato mudou para o Vichy Normaderm Nuit, que eu usei por cerca de um ano, um ano e meio. E daí achei que minha pele estava boa, parei de usar e pronto. Esses dias tive um ataque bizarro de espinhas, mas faz anos que não tinha isso. E minha oleosidade ficou super controlada, só na zona T, e só nos dias de muito calor. Mas também parei de usar quaisquer substâncias adstringentes e que retirem o óleo da pele, para evitar efeito rebote. Só removo maquiagem com óleo de amêndoas ou demaquilantes bifásicos. Jamais uso um adstringente na minha pele, nem sabonetes que ressequem muito.
beijos
já usei normaderm nuit mas não tive resposta nenhuma, demorou para você perceber resultado? Eu nem terminei o tubinho.
Eleasandra,
foi antes do meu primeiro tubo acabar. Mas, acho que precisa ser levado em conta que eu também envelheci e que a pele dá uma mudada com a idade…
beijos
Oi Renata,
Qual a diferença destes o Illamasqua e o pre + prime da Mac e o pó Blot matificante da Mac tb?
Sony,
eu não gosto tanto do Blot, porque acho que ele adiciona um pouco de textura à pele. Ele matifica, mas com o tempo, parece que vai acumulando. Pelo menos na minha pele.
O Prep+prime, como falei no texto, me dá a impressão de deixar a pele bem mais matificada. E ele não deixa aquele jeito de “pele macia” que eu acho que o Illamasqua deixa. A formulação dos dois é levemente diferente.
beijos
Renata!
Igualmente a você, minha pele mudou de uns tempos para cá… Por dois motivos: um deles acredito que esteja relacionado à idade. O outro, por incrível que pareça está relacionado à limpeza correta da pele. Parece contraditório não é? Mas a higienização incorreta da pele acaba trazendo mais oleosidade…Fazendo a limpeza, sem pular nenhuma etapa e usando os produtos adequados à sua pele, a oleosidade diminui…Eu tenho o prep+prime. Acho bem legal. Infelizmente não posso compará-lo… Só com o Blot que anda encostadinho, coitado. Justamente porque transfere cor. bjs
Claudia,
eu tenho certeza que a limpeza influencia muito. Acho que é preciso remover impurezas e resíduos, mas sem ressecar demais a pele. Eu sempre removo toda a maquiagem, mas nunca uso adstringente, nem nada que roube em demasia a oleosidade da pele, nem que promova fechamento dos poros. POrque eu acho que provoca efeito rebote.
O Blot foi bom para mim enquanto não havia alternativa. Hoje tem. Então, ele dançou, hehe.
beijos
Rê,
também gostei muito desse pó da illamasqua. Não saberia dizer a diferença para o prep+prime da MAC: vou fazer o teste! (tipo usar um de cada lado do rosto, rs.)
E concordo sobre o blot da MAC: adiciona textura e acumula e marca, fica feio ao longo do dia!
beijos!
D,
pode ser só impressão minha, mas eu acho mesmo que ele deixa a pele com cara de “macia”, hihi.
O Blot teve sua época, hoje ele está defasado
beijos
Renata, adorei a dica do produto! Eu tenho o pó da MUFE HD, não é o produto que eu mais uso, mas cumpre bem o que promete. Queria saber se esse da Illamasqua tem o problema de deixar as pessoas brancas em fotos com flash! Eu lembro que vc vc fez um super post sobre isso com o pó da MUFE, ficou ótimo mesmo!!
Lu,
eu não fiquei branca nem quase me jogando no pó da MUFE, como você viu, rs… Acho que as pessoas pressionaram o pó contra a pele e com esponjinha
O pó da MAC, o Prep+Prime, tem bem menos quantidade de sílica que o da MUFE (e é a sílica que reflete a luz), então eu nunca vi ele provocar o efeito Gasparzinho. E eu mesma já usei em casamentos e já vi várias maquiagens de mulheres que foram fotografadas sob luz forte, sem o menor problema.
Particularmente, eu acho que o Illamasqua tem menos sílica que o da MAC, mas eu não posso afirmar com certeza. Ele também nunca deixou ninguém branca, nem eu nem as pessoas que eu maquiei. E ele deixa realmente a pele linda!!!
beijos
Nossa, o diabinho consumista se coçou aqui em casa pra ter este pó… (rs) Mas vou me segurar, pois o Meteorites, pra mim, é perfeito!
Beijos
E o Meteorites dura para sempre!
beijos