Já mostramos várias vezes aqui no blog os resultados desastrosos causados pelo (mau) uso do pó MUFE HD (aqui e aqui tem exemplos) quando combinado à fotografia e os flashes.
Também já comentamos que: o maquiador Wayne Goss (do Youtube) demonstrou aqui que o pó causa problemas quando usado em maior quantidade, mas só em fotografias, nunca em vídeo.
E que o pó Prep+Prime da MAC não causa este efeito em fotos.
A Antonia me enviou uma amostra do MUFE powder para testar. Eu testei em duas ocasiões, inclusive no passo a passo que saiu ontem – e foi tudo muito bem. Tão bem que eu nem consegui sair branca nas fotos, apesar de ter pesado a mão no pó!
De modo geral, eu gostei bastante deste pó, que dá um acabamento bom para a pele, sem formar aquela massaroca, sem deixar empoeirada, nem com efeito reboco. Eu queria testar o quanto era necessária a moderação no uso, para evitar transtornos fotográficos. E eu descobri que nem precisa ter tanto cuidado assim – não é que você precisa ser milimétrico na aplicação e manusear o pó como se ele fosse radiativo. É só passar a quantidade necessária – que é mínima – e ficar feliz com isso. Não entendi, ainda, como se conseguiu cometer tantos erros – acho que usaram uma esponja de talco para aplicar o pó, não é possível!
Vamos às fotos e os experimentos…
- O primeiro experimento
Aqui, usei o pincel de vassourinha, apliquei uma vez, tirei foto – e nada. Apliquei de novo na testa, nos cantinhos do nariz e sobre o corretivo. Resultado:
À esquerda sem pó, à direita após duas aplicações moderadas de pó, com o pincel de vassourinha.
Como eu achei que talvez tivesse sido moderada demais neste primeiro experimento, resolvi fazer outro, mais caprichado. Até porque achei que a pele nem apareceu super mate na foto.
- O segundo experimento
Usei um flash bem forte e luzes externas, para ficar bem iluminado, como se fosse um red carpet. Tanto que tirei as fotos sem olhar muito para câmera, porque não conseguia evitar de piscar.
Base + blush em creme, sem pó.
Duas aplicações com o pincel de vassourinha – já mais carregado de pó (ele é super fino, então precisa se empenhar para carregar o pincel assim).
A pele mais matificada, mas nenhum branco aparecendo.
Passei mais, agora com um pincel maior e mais fofo. Apliquei duas vezes.
Nenhum problema ainda. À essa altura, já estava passando na zona T e nas bochechas – reparem que o brilho do blush em creme sumiu.
Passei muito mais – nesse ponto, só de mexer o pincel, o pó já estava voando pelo ar. Ou seja: tinha muito.
Passei de novo na zona T, na região das olheiras, nas bochechas (agora o blush mal aparece) e nada de sair branca na foto.
Dessa vez, peguei um pincel denso e menos flexível, o 109 da MAC, lotei de pó e passei muito nas olheiras e na testa. Muuuito mesmo, de sair voando pózinho para todos os lados.
A pele já estava até meio seca e se via, de perto, um certo empoeiramento (a textura da pele ficou diferente, menos natural), mas nenhum branco apareceu.
Desliguei a luz externa, mantive o flash no nível máximo e o recinto bem iluminado – e ainda assim nada saiu branco. Embora a pele já não esteja com o aspecto tão bom quanto na aplicação moderada.
Percebam que fiz várias aplicações sucessivas de pó, aumentando a quantidade e ainda assim não saí branca. Pensei que poderia fazer um teste com esponja, mas não fiz por dois motivos: não queria desperdiçar meu pó; e esponja não é o jeito adequado de se usar este pó.
Assim, meninas, está aqui comprovado que o uso moderado (e até um pouco exagerado) do pó MUFE não deixa ninguém branca nem com uso de flashes e luzes fortes. O que deixa branco daquele jeito é o uso completamente equivocado, nas quantidades e com instrumentos errados.
E bom findi a todas!










Resumindo é preciso ser (um profissional) MUITO RUIM para deixar a pessoa com aquele aspecto.
Nem exagerando você ficou 1/8 branca como as pessoas ficam.
Bem que a Julia Petit disse que esse efeito era dado pela aplicação com esponjinha. E olha que ela testou o da MAC, hein? E ficou tenebroso, como vemos nos Red Carpets.
ADOREI o post. =)
Letícia,
precisa sim, precisa caprichar e usar totalmente errado.
O MAC não deixa a pessoa branca e não reflete a luz.
Olha, esse povo deve ter aplicado com pufe de talco, falando sério. Porque eu passei DE MONTE, o pózinho voava. E botei luz forte! E nada daquele efeito gasparzinho!
beijosss
Renata eu ameeei o acabamento que ele dá. Tinha medo dele por conta do bafafá q iram ao seu entorno mas acabou! Tem q usar muuito errado pra ficar como nas fotos!!
Carol,
eu também tinha medo, da primeira vez fui passando assim como se fosse radiativo… Mas não, é tranquilo!
Eles certamente usavam com esponjona de talco, hihi
beijos!
Renata,
O maquilador profissional e blogueiro Wayne Goss fez uma demonstração no You Tube de como uma aplicação mal feita pode levar a um resultado “empoeirado” em fotos com flash. Eu sou (completamente) atrapalhada com links (burra mesmo), mas no endereço abaixo você poderá assistir ao vídeo.
http://www.youtube.com/watch?v=fM4foAf1tHc
CELEBRITIES IN SHOCKING WHITE POWDER!!!!!
http://www.styleite.com/beauty/makeup-forever-hd-powder/
Em um artigo muito interessante (Hey! You Rodeo Clowns Out There/ http://maquillageobscura.blogspot.com/search/label/Colorless%20powders ), maquillageobscura fala de alguns dos fabricantes de pó incolor invisível para o teatro e o cinema, ou para quem quiser usar um pó que não apaga as cores do makeup, dando os respectivos endereços na internet. Espero que você goste da dica. Bjos, Claudia
Oi, Cláudia!
Eu justamente comentei do Wayne neste post e num anterior, e do vídeo dele!!! Muito bom, né?
eu já tinha lido esse artigo da In Style, mas vou ver o outro que você indicou. Obrigada!!
beijosssssssss
Realmente, tem que aprontar muito! Adorei o post, Renata! Só não me lembro como aquele maquiador aplicou o pó pra ficar branco… vou rever o vídeo!
Beijos
Dáfni,
ele pegou um pincel e entuchou de pó, que voava para os lados, dava para ver. E passou só na região de um olho. Eu até tentei reproduzir, mas fiquei meio com medo daquele pó entrando nos meus pulmões, ahhahahaha
beijosssss
Ahahaha! Quantas mil vezes vc aplicou Renata! (Foi um teste e tanto, muito bom!)
Incrível como eles conseguiram aquele resultado. Eu achei que ficou bom em todas as suas fotos! rs
Bjs!
Dê,
apliquei tanto que a pele ficou até meio empoeirada. Acho que só com um puffzão de talco e pressionando bastante pó contra a pele é que se consegue aquele branco. No vídeo do Wayne, ele pega o pincel e entucha de pó e passa muuuuito no olho… Dá até aflição, ahahahaha.
beijossss
Renata,
Eu uso muito o Prep Prime e nunca tive este problema! E pelo seu teste, o HD da MUFE tb não causa isto! Eu acho que deve ser algum outro produto pq não é possível né?!
E entre o HD e Prep Prime, qual vc prefere??
Um beijo
Amanda
Amanda,
o Prep Prime não causa o efeito fantasma. O MUFE causa sim, eu só não passei a quantidade suficiente, apesar de ter exagerado. Para ficar branca nas fotos, precisa passar MUITO com o pincel e precisa usar na esponja pressionando BEM contra a pele. O que eu quis mostrar é que ele não é um produto a se temer, a não ser que você faça o uso completamente equivocado. Mas muito completamente – porque até se exagerar um pouco ele não deixa fantasminha. Precisa caprichar no mal-feito!
Eu ainda não cheguei a uma conclusão sobre os dois, Mufe ou Mac. Estou em fase de testes com ambos
beijossss
Nossa e de pensar que foram maquiadores profissionais que fizeram esses erros que nem são fáceis de fazer!!
Antonia,
não são fáceis de cometer não, eu nem consegui reproduzir! Fiquei com medo de sufocar com o pó e a sílica, ahhaahah.
beijosssss
Renata, hoje em dia.. vc já tem o seu preferido entre Prep+Prime da MAC e MUFE HD???
To querendo muito um pó translúcido solto assim. Li que o Armani Micro Fil Loose Powder é um dos melhores e mais finos tbm, mas como esses são produtos relativamente ‘caros’, estou pesquisando bastante.
Bjo!
Michelle,
Gosto mais do Prep+Prime. Não corre o risco de ficar branca, tem ótima textura, deixa a pele seca e bem acabada. Vale muito a pena! E dura horrores.
Beijos