Ashley Judd, a mais nova vítima
Depois de Nicole Kidman, Uma Thurman, Eva Longoria e Kim Kardashian, os maquiadores não aprenderam ainda?
1. Pó HD se usa com muita, mas muita moderação.
2. Pó HD se usa preferencialmente para filmagens em vídeo com câmeras HD. Assim, quem não consegue obedecer à condição 1, impede seus clientes de passarem vergonha pública.
Já tratei do assunto aqui no blog, trazendo inclusive um vídeo do maquiador britânico Wayne Goss mostrando que com moderação, dá para usar até em foto. Quem não leu o post, clica aqui, que tem resumo do vídeo e fotos diversas. Quem quiser ver o vídeo, clica aqui (em inglês).
E é sempre bom repetir que a Make Up Forever jura que seu pó não deixa ninguém branco – mas obviamente que deixa, se usado nas condições e quantidade erradas (leia-se fotografia+mão de chumbo). E o Wayne garante que o pó Prep and Prime da MAC não deixa branco em hipótese nenhuma. Na dúvida? Use pouco, use pouco, use pouco, use pouco.
E vocês acham que só com mulher acontece?
Taí Zachary Quinto representando com gosto a ala masculina!
Vejam mais fotos de celebridades vítimas da maldição do pó branco!
Nicole Kidman, uma das primeiras vítimas
Eva Longoria, que já é fã do corretivão claro e pesado, dessa vez ainda foi premiada com o pó HD aplicado com mão de chumbo.
Uma Thurman, mostrando que definitivamente, nem as usuárias do “non-makeup style” escapam da maldição (gente, menos pó e mais máscara de cílios, por favor!)
Drew Barrymore- juro que sob a camada branca é ela.
E aqui o maquiador quase conseguiu… Gente, deixa o pó para as filmagens – usa qualquer outra coisa em eventos e red carpets!
Ops!
Jenna Dewan – eu nem sei quem é, mas o pó branco é democrático – ele ataca celebridades, subcelebridades, gente cotidiana… Tá nem aí, não!
Eu mataria o maquiador, fosse comigo. Não apenas uma, mas duas vezes? Cassa os pincéis dele!
E só para a gente não se esquecer da nossa não-musa, a Kim Kardashian, outra fanática do corretivo claro e espesso, aqui com o bônus do pózinho branco.
Quem é que usa o MUFE HD e não tem problemas em fotos? Eu ganhei da Antonia uma amostrinha, mas ainda não testei. Comentem!
Bom, eu já sabia dessa maldição e mesmo assim comprei o MUFE HD no desapego da Antonia.
Eu já estava de olho no MAC, e achei que pudessem ser parecidos/iguais.
Ainda não tirei fotos usando o bonito.
Mas pude notar nas fotos (e mesmo no vídeo que Julia Petit postou sobre isso), que esses pós foram aplicados com esponjinha e não com pincéis.
Um rápido retoque para matificar a pele e voilá…tornaram-se os novos gasparzinhos do pedaço. =D
No caso da Jenna Dewan, ACHO que o problema é com outro tipo de pó branco. Porque ele estaria só em uma narina e até dentro do nariz? =X
Fiquei passada com a Drew. =O
Letícia,
eu não sei se a pessoa que retocou, não, até porque ele é solto e ruim de carregar nas bolsas. Para mim, é mão de chumbo dos maquiadores, sim! Principalmente nos casos masculinos!
Sobre a Jenna, não posso dizer, mas em geral se usa pó ao redor das narinas para assentar o corretivo – porque é uma região que nas mulheres tende a ser vermelhinha!
beijossss
Renata
Oii Rê,
Olha eu acho que isso é um pouco falta de cuidado, falta do maquiador pegar um pincel gordo ou mesmo uma esponjinha e dar um acabamento na make toda. Eu uso o pó da MAC de vez em quando mas nunca tive problemas com foto não, sem falar que uso MUITO pouco!
Bjãoooooooo
FER
Fer,
também acho que é falta de cuidado do maquiador. O da MAC parece que não causa jamais este problema.
Em todo caso: pincel fofo, mão leve e moderação. Tão simples, não entendo como eles não aprendem!
beijossssss
Renata, eu tenho o pó HD da MUFE e adoro o acabamento que dá na pele, porque fica bem natural e matifica a pele por horas.
Mas não uso de jeito nenhum nas minhas clientes pra não correr o risco desse mico.
Eu sempre uso pouca quantidade, com pincél gordo e espalho bem em mim, mas sempre quando ativo o flash, ta lá essa coisa estranha e agora só aplico quando não irei tirar foto.
É uma pena, porque fora esse problema, a qualidade do pó não tem igual.
Thaís,
eu acho que ele não serve para fotos, ponto final. Não adianta a MUFE se manifestar que ele foi usado demais. O fato inegável é que ele foi desenvolvido para câmeras de vídeo HD. Os maquiadores precisam aceitar esse fato e ser menos preguiçosos, sabe? Usa primer, busca outro pó, faz alguma coisa – MENOS deixar clientes saírem com a cara de farinha nas fotos!
beijos
nunca usei nenhum desses! uso o blot da mac msmo como pó finalizador… antes morria de vontade de testar um desses, mas depois de tantas fotos assim eu fico com medo do investimento acabar sendo uma furada
Lívia,
dizem que o da MAC não tem esse efeito. Por via das dúvidas, melhor experimentar antes de gastar seu dinheiro!
beijos
Eu uso o da e.l.f., e nunca deu problema em fotos nem nada do tipo. Aplico com pincel bem gordo e esfumo bem.
Coitada da Drew, com pó até nos cabelos!
Beijos!
Ana,
esse pó não perdoa, não. Não sei porque ainda continuam usando!
beijos
Geeeeeeeeeente ninguém escapa! É muita falta de nocão na aplicação nem parece que foram maquiadores profissionais!
Antonia,
não compreendo porque insistem em usar o pó para fotos. Depois de TANTAS bolas foras. Ou porque não batem uma foto-teste antes de mandar o infeliz para os eventos….
beijos!
Oi amiga,
eu adoooooooooro essas fotos dos gasparzinhos kkkkkkk Onde que você acha isso? hahaha Bom.. mas se todo mundo já sabe que esse tipo de pó dá problema em foto porque continuam fazendo makeup com ele? É para não usar primer e base? Eu tenho um pó-quarteto da E.L.F que comprei há muito tempo e quase não usei. Diz na embalagem que serve para matificar e corrigir imperfeições na pele. Vou usar amanhã e tirar umas fotos par ver no que dá. Como devo usar? É depois da base? Daí não uso o pó normal? bjssssss
ps. Rê, a caixinha chegou? viu os panfletos da Inglot?
Andrea,
é um pó finalizador, aplicado depois da base, sombra, corretivo e tudo mais. Dizem que ele matifica bem a pele e disfarça pequenas imperfeições, com truques ópticos – foi desenvolvido para filmagens em HD, que não perdoam nenhum defeito da pele. Obviamente, ele não serve para fotos. Agora o porquê de insistirem nele nestes eventos onde as celebs VÃO ser fotografadas me é um mistério!
Não chegou não
beijosssss
Eu também não compreendo e ia azucrinar muito o(a) infeliz que me maquiasse assim! ahahaha!
A Drew está demais nas foto 1! Terrível!
Olha, Renata, eu uso o prep&prime da MAC e não fica assim nas fotos não. Mas tb uso com moderação e não gosto para as olheiras.
Bjs!
O Wayne jura que o Prep and Prime não tem esse efeito. Aliás, mais um que eu queria comprar, aahaha.
Semana que vem vou testar o MUFE HD e fotografar!
beijos
Mais uma? É impressionante que isso ainda aconteça, ainda mais com toda a publicidade que se deu aos casos antigos…
Beijos Renata!
Mais vários – você viu que nem os homens saem ilesos, hehehe.
beijosssss!